Times Insider partage des idées historiques du New York Times. Dans cette pièce, David Dunlap, journaliste Metro, témoigne du 45e anniversaire de la victoire historique pour la liberté de la presse.
« Nous sommes d’accord. »
Pas parmi les défenses judiciaires les plus agitantes du Premier Amendement que vous avez jamais entendu. Mais c'était assez pour faire le boulot.
Le 30 juin 1971, la Cour suprême a renversé l’effort de l’administration de Nixon pour empêcher le New York Times et le Washington Post de publier une histoire top-secret de la guerre du Vietnam appelée le Pentagone Papers.
Son opinion non signée, dans laquelle six juges se sont entendus, a simplement cité deux autres décisions. (“Tout système de restrictions préalables d’expression vient à cette cour avec une présomption lourde contre sa validité constitutionnelle” ... le gouvernement «celui-ci porte un lourd fardeau de justifier l’imposition d’une telle contrainte») avant d’atteindre cette conclusion sous-estimée:
Le tribunal de district du district de New York, dans l'affaire The New York Times, et le tribunal de district du district de Columbia et la Cour d'appel du circuit du district de Columbia, dans l'affaire The Washington Post, ont jugé que le gouvernement n'avait pas respecté ce fardeau. Nous sommes d'accord.
Les rédacteurs joyeux de New York ont ordonné la reprise immédiate de la publication, qui était en pause depuis le 15 juin, sous ordonnance judiciaire. Le Times avait réussi à imprimer trois montages de la série, qu’il appelait «l’Architecture de Vietnam», avant que le gouvernement ne l’arrête effectivement, laissant une grande partie de l’exposé inédit.